即兴评述:仝卓+邱晨+翟天临=?

2020-06-13 18:39 播音主持艺考网


看上去风马牛不相及的几个人,在我眼中,却有着显著的共性:

仝卓94年生人,邱晨82年生人,翟天临87年生人。是在老一辈眼中最先开启了新时代风貌并逐渐成为国之栋梁的两代年轻人,80后、90后是他们身上曾熠熠发光的标签。

同时,他们也无一例外的触发了国人的众怒。如果只从具体案例出发,仝卓的高考舞弊和翟天临的学术不端似乎都与学业相关,而邱晨则是摔在了别的跟头上。

那么,他们的共性只存在于此吗?

我不这么认为。这道论述题应该有更好的答案。

首先要说明的是,之所以我们要去找寻他们的共性,恰恰因为在即将到来的2020艺考终极之战,乃至明年的即评考场中,当你拿到这道绝对的社会热点话题时,能够答的足够新颖,并不失深度。

这是一道非常简单的数学题:仝卓+邱晨+翟天临=?


我想,抛开以上几个常见观点来看,蔑视规则丧失底线,方才是他们酿下大错的根本原因。同时,更进一步的,这几位年轻人的经历,暴露了我们在人才培养中存在着某些重要内容的不足甚至是缺失。

“博士,混混就好了,反正我跟老师熟”

“爱国,面子功夫做足就好了。至于原来我说过什么,那都是过去的事了”

“高考,往届生转应届生也没那么难嘛,拼爹就好”

在我看来,真正让人后怕的,不仅仅只有几件事情的社会爆炸力有多强。我所扼腕的,还有几位当事人——80、90后的年轻人——在新闻事件中所表现出的言语和态度的无知、无畏,这不由得让观者去质疑他们是否具备最基本的政治素养、底线思维和红线意识。

而这,便是我认为传媒专业考生应透过三起事件可挖掘到的深层观点。

经由这一观点,你更可以快速联想到,为什么近两年教育部等部门,反复在强调加强大中小学思想政治课教育,加强思政课教师队伍的建设。正是因为年轻人群体中,出现了令人警醒的重大新闻事件,不得不让教育决策者去思考,问题的根源出在哪里。显然,待得学生们走上社会,大错已酿,再由社会去惩戒,并不是我们期待看到的结果。

最后需要提到的,是从这个观点的论述中,能够对考场上的你,带来什么样的实际的触动呢?当然也是有的。直观的来看,仝卓、翟天临均是艺术院校毕业,也是学艺术出身,而邱晨有着多年的媒体记者、编辑工作经历。因此,传媒考生此刻更应该自省:我懂不懂什么叫政治素养,我知不知道红线在哪里?从这样的思考中,你不光可以对这三个新闻人物有所解答,更能够帮助你重新审视,你在回答过去一年的香港问题,疫情中的中美关系等等即评难题时,你的观点角度是否得当,语言是否恰切。你工作的一切出发点只有一点:坚守党性原则,明确喉舌观念,为党和人民发声。


请将个人音/视频发送到:

1035703514@qq.com

中播艺考专家团一对一辅导点评


☻ 
本文内容来源微信号“广院孺子牛(gyrzn2020)”
仅供交流学习,版权均归原作者所有

粉丝群聊
添加客服微信号:byzc2003 →备注“入群”

设置星标
点右上角查看官方账号→设置星标🌟