中国播音主持网公益直播
——播音主持公开课——
搜索关注抖音号：中国播音主持网
今晚七点 大咖直播嘉宾
声音后期金牌制作人 杨理
4月10日，韩红先是转发了章子怡的一段话：
“知道为什么一而再、再而三出现性侵未成年事件吗？一次次被曝光，又一次次销声匿迹……没有严惩，只见保护伞，警察叔叔的心不疼吗？”
此后，韩红则评论说：
事情经过发酵后，在媒体的报道和舆论的压力下，此案毕竟又被重新立案了，还在进一步查办中，到底此中实情如何，人们或只能等待最后的调查结果了。
不过，有意思的是，最近以来，一直狂批韩红“高调慈善，存在慈善问题；还是消停消停吧；有关部门应查处韩红”的搏击主持人——郑环宇，却独辟思维之“蹊径”；他竟认为：韩红炮红涉嫌侵害女孩案高管，这是在为自己的慈善被炮轰而转移视线！
4月11日，郑环宇称：“近日，某上市公司高管鲍毓明案受各界广泛关注。韩红、章子怡、李冰冰、姚晨、周迅、周冬雨、马伊琍、杨幂、angelababy、范冰冰 、谢娜 、宋茜 、郑爽、吴亦凡、杨洋、范丞丞、魏大勋、高晓松等明星纷纷发声——看明白了，保护韩红呢！”。
一众娱乐明星们对此高管涉嫌侵害案发声，可郑环宇的思维真是独特——他竟能给硬生生地转到了“看明白了，这是保护韩红呢”。
而且，在有关“南京警方对话烟台：望告知被侵案情的新闻后，这位主持人郑环宇更是大力为烟台的办案人员辩护说：
“一个小民警，怎么能大包大揽地对媒体随便说话？他自己也要调查了解呀。强奸大案，起码归分局！诉了就要归检察院。对媒体讲话起码要通过所长。接电话民警不是当事人，他的回答挺得体的，就不会装圣母婊而已”。
郑环宇这最后一句：“不会装圣母婊”，其实又是一个飞天想象般地拐到了嘲讽韩红身上，这位搏击主持人出神入化之想象力，确实令人佩服！
郑环宇还称：“有问题就动脑子，拿证据。回答问题，大家看个明白。于案子本身，我们要等待司法机关的最后结论——对于媒体炒作，特别是韩红等明星转移视线，打击政府公信力，不让人们把视线盯在韩红事件上，这是我们看到的本质！”
透视案件，要讲证据，最后看执法部门的调查判决，郑环宇还算讲得在理，可他却娱乐明星声援此事，本质是为韩红事件转移视线——我们是不是真的要惊叹于其思维的360度大拐弯能力了？
事实上，有关“韩红慈善”有什么问题，郑环宇也都举报了，查处结果也有了，郑环宇也默认了。
如果认为韩红还有问题，郑环宇以及其他人仍然可以监督举报，不过，因为这些，韩红作为公众人物，就不能发声别的问题了吗？就不能为一个可能受到侵害的女孩发一下声吗？
难道，韩红只要再出声，就一定是在转移视线了？这样想的逻辑脑回路上，确实有点像在上面写着：“欲加之罪，何患无辞”的意味了吧？
在当下中国，因观点不同，造成群体撕裂的现象比较明显，这或与国人的素质、知识、能力、思想的阶段性有关，当然也跟教育、历史发展的环境相关。
其实，人们的观点不同，且能同时存在，这本身，就是社会进步的表现。
但是，当观点不同时，却有一方的目标，只是想着不仅要反对对方的观点，在反对无效之下，更还想着：要将不同观点的人，也给消灭掉，让她们任何时候都不能再发声时。这就不难让人想到，在上世纪曾经的一个特殊年代里：就是当观点不同时，就要将不同观点拥有者消灭之！
一个进步开明的社会，永远不可能是观点完全一律！当大家可能拥有不同观点，并能在观点不同的碰撞下，通过和而不同的讨论，慢慢取得共识，则这样的社会，才是正常的社会，这样的国度才有进步的空间。
事实上，当一些人无法驳倒不同的观点，就想着使用暴力，或是渴望借助外力或权力，欲将不同观点者“封口”或“灭口”时，其实，说明这类人不过是到了理屈词穷、恼羞成怒、已经输了却不服，因而彻底走向了失败而已！
对于这位主持人的做法，你想说什么？
点击进入👇
